Как да коригираме въглеродните компенсации

Белият дом разгласи тази заран насоки за подсилване на пазара за въглеродни обезщетения, прочут още като непринуден въглероден пазар. Компенсациите разрешават на компании или физически лица да купуват заеми, обвързани с понижаване на излъчванията, основани от планове, които отстраняват въглерода от атмосферата, доста от които са в развиващия се свят.

Но, както Брад Plumer рапортува през днешния ден, въглеродните обезщетения са мощно подложени на критика и „ възходящ брой изследвания и отчети откриват, че доста въглеродни обезщетения просто не работят. “

И по този начин, за какво администрацията на Байдън се намеси, с цел да помогне за коригирането на пазар, който провокира толкоз доста рецензии?

Случаят за обезщетения

Въглеродните обезщетения, колкото и да са несъвършени, са метод за приемане на милиарди долари за разрастващите се народи, който не включва комплицираната политика на задгранична помощ. Министърът на финансите Джанет Йелън загатна за това в изказване по отношение на днешното известие.

„ Доброволните въглеродни пазари могат да оказват помощ за отключване на силата на частните пазари за понижаване на излъчванията, само че това може да се случи единствено в случай че се оправим със обилни съществуващи провокации “, сподели тя.

планове, които обогатяват медиаторите, надценяват пониженията на излъчванията и злоупотребяват със земните права на локалните общности.

Какво вършат насоките

Новите федерални насоки, както оповестява Плъмър, са опит за установяване на обезщетения, които са „ с висока целокупност “, което значи, че могат да обезпечат действителни и количествено измерими понижения на излъчванията за планове, които не биха се случили другояче. Миналата година 1,7 милиарда $ бяха изхарчени на доброволния пазар на въглеродни излъчвания в международен мащаб, само че по-добрите регулации биха могли да разширят пазара до 1,1 трилиона $ до 2050 година, предвижда BloombergNEF.

През 2022 година за За първи път богатите народи евентуално са изпълнили задачата си да изпращат 100 милиарда $ годишно на по-бедните народи, с цел да се борят и приспособяват към изменението на климата. Но специалистите пресмятат, че развиващият се свят се нуждае от 1 трилион $ годишно, с цел да премине към чиста сила и да отбрани скъпи екосистеми.

Защо намирането на тези пари беше толкоз мъчно? Отчасти тъй като е мъчно да се убедят гласоподавателите в богатите страни, че би трябвало да платят за напъните на други страни в региона на климата. Това е изключително правилно в Съединените щати, където Конгресът е толкоз поляризиран.

залесяване на големи площи с деградирали пасища. Никога не бях виждал животновъди в Amazon, които нормално са язвителни критици на всяка мярка за запазване, толкоз разчувствани от подпомагането на околната среда.

Ръководителите, с които приказвах, споделят, че влагат десетки милиони долари в тези планове, всички ситуирани в доста небогати райони. Този тип пари могат да предложат избавление в градове, където има малко стопански благоприятни условия. Това също по този начин даде съображение на държавните чиновници в разрастващите се страни да мечтаят, че обезщетенията на въглеродните излъчвания ще се трансфорат в главен източник на доходи през идните години.

Това, което става все по-ясно е, че доста от видни хора желаят тази визия да стане действителност. Главният измежду тях е Джон Кери, някогашният специфичен делегат на Съединени американски щати по климата, който се отдръпна през март.

съгласно Politico. „ Без това няма да успеем. “

подготвяйки се за битка с повишаването на правосъдните разногласия, свързани с PFAS, което може да им коства стотици милиарди долари. Пер- и полифлуороалкилните субстанции, известни още като „ безконечни химикали “, включват близо 15 000 универсални синтетични химикали, свързани със съществени здравословни проблеми.

Лиза Фридман заяви, че PFAS са толкоз вездесъщи, че могат да бъдат открити в кръвта на съвсем всеки човек в страната и в подпочвените води по света.

Голяма част от хода на бъдещите правосъдни разногласия зависи от доказателствата по отношение на рисковете за здравето на PFAS. Въпреки че има необятен теоретичен консенсус, че излагането на този клас химикали е нездравословно по безчет способи, проучванията към момента могат да бъдат уязвими за рецензии, в случай че фирмите намерят верните специалисти, които да свидетелстват, сподели юрист на конференцията.

евентуална вълна от PFAS правосъдни каузи .

И ето шест неща да знаете за „ безконечните химикали . “

— Мануела Андреони

предишните издания на бюлетина тук.

Ако ви харесва това, което четете, апелирам, помислете дали да не го препоръчате на други. Те могат да се запишат тук. Разгледайте всички наши бюлетини единствено за клиенти тук. И следвайте The New York Times в Instagram, Threads, Фейсбук и TikTok на @nytimes.

Свържете се с нас на [email protected]. Четем всяко известие и отговаряме на доста!